« Симплекс метод, пример №2 | Main | Business Strategy »
August 3, 2006
Сдала CMA 3 "Strategic Management"
В прошлый четверг я сдала СМА часть 3 "Strategic Management" на 540 баллов.
За подготовку к экзамену я серьезно взялась где-то в середине мая, так что активная фаза обучения заняла около 2,5 месяцев. Из всех трех частей, теория части 3 СМА показалась мне самой легкой. Может быть, потому что некоторые концепции из части 1 “Business Analysis” и, особенно, из части 2 “Management Accounting and Reporting” (планирование, облигации, акции, финансовые показатели), пригодились при подготовке к части 3. Ну и еще, я опять использовала материалы Hock, в которых, как обычно, теория излагается очень доступно. В целях экономии времени на подготовку, я не уделила достаточно внимания реальным опционам и вычислению ковариации – только тот минимум, что был в учебниках Hock, понадеявшись на то, что на экзамене по этим темам будут только общие вопросы в минимальном количестве.
Несмотря на кажущуюся относительную легкость теории, я прочитала в рассылке студентов IMA несколько сообщений о том, что экзамен CMA Part 3“Strategic Management” стал для них самым сложным. Так что я была предупреждена и так оно и оказалось.
Во-первых, я опять, как и в первом экзамене, столкнулась с нехваткой времени. Когда я закончила отвечать на все вопросы, у меня осталось всего лишь 10 минут на просмотр помеченных вопросов. Очень много времени было потрачено на текстовые вопросы, большинство из которых было довольно замысловатыми.
Во-вторых, впервые, количество вопросов, помеченных мной в течении экзамена, было невероятно высоко. Я пометила около 30–ти вопросов, то есть в одной трети своих ответов я сомневалась и отвечала с некоторой долей угадывания.
Ну и в-третьих, меня просто преследовали вопросы на реальные опционы и на ковариацию. Формулу для коэффициента корреляции я помнила, формулу для вычисления вариации тоже, но вычисление ковариации двух активов меня поставило в тупик. В условиях поджимающего времени, вспомнить или вывести формулу я не смогла, пришлось гадать. Что обидно, так как думаю это были очень простые вычислительные вопросы. На реальные опционы мне досталось около 5–ти вопросов.
Если честно, когда истекли последние секунды экзамена и я смотрела в белый (мерцающий волнами, как всегда в прометрике) монитор, я думала, что не сдала. К счастью, после томительной минуты ожидания, оказалось, что я сдала на 540 баллов. Да, немного, но я сдала и это главное.
Как обычно, советы по подготовке к части 3 “Strategic Management”:
1. Если вы изначально не знакомы с теорией – используйте в подготовке материалы Хок. Очень логично, очень прозрачно, очень доступно изложена теория. Но, в этом случае, будьте уверены, что вы поняли абсолютно весь объем материалов. Хок дает только тот объем, при полном изучении и понимании которого, вы гарантированно сдадите. Может быть, баллы будут невысокими, но вы сдадите. Если вы хотите получить на экзамене много баллов, над использовать дополнительные материалы.
2. Я использовала Gleim software для тестовых вопросов. Как обычно, у Gleim очень много хитрых, сложных, а также не относящихся к экзамену вопросов. На мой взгляд это очень хорошо, так как вполне готовит к неожиданностям, которые несомненно на экзамене будут.
3. IMA Q&A book. Вопросы в книге очень близки к вопросам на экзамене. Единственно, что они очень похожи на легкие вопросы на экзамене, а не на сложные, которых большинство.
4. Для более эффективного управления временем на экзамене, в этот раз я разгадывала вопросы в 3 прохода. В первый проход – текстовые, во второй – вычислительные и в третий – огромные вычислительные (которых набралось штук 5). Но даже при таком методе, нехватка времени ощущается очень сильно. Так что тренируйтесь отвечать на вопросы быстро – управление временем это критичный момент на экзамене.
Вот такой отчет по экзамену. Теперь впереди часть 4.
Posted by mazoo at August 3, 2006 10:32 PM
Статьи по теме:
CMA Revised Part 4 - отчет Nov 07, 2005Comments
Татьяна, добрый день. Поздравляю! Аналогичный случай в нашей деревне. Только что сдала 3й экзам. Времени готовиться практически не было, про экзам вспомнила, увидя в почте подтверждение из прометрика:). Экзамен казался самым простым, но в реальности - мысли после нажатия кнопки end session были схожими:). К 4му, видимо, буду качать дополнительную литературу. А корреляция с ковариацией - это песня, ну как их вспомнишь, сидя на экзамене:). Плз, хелп- что за рассылка студентов IMA, в лоб попыталась войти, но как-то не получилось. спасибо
Posted by: krafta at August 17, 2006 2:37 PM
Krafta, поздравляю!
Мне еще немного обидно про ковариации, что, оказывается, Хок обновил учебники и теперь там эта ковариация есть, а я училась еще по старой версии. Ну ладно, главное он позади :-)
Для того, чтобы подписаться на listserv, надо залогиниться под своим member ID на сайте imanet.org и на странице https://www.imanet.org/membership_communitites_email.asp
пройти внизу по ссылке
http://imalistserv.imanet.org/
Posted by: Mazoo at August 18, 2006 11:43 AM
спасибо
Да с обновлением учебников засада, тк. я тоже ковариации в text books не видела. Спасибо за статью про вариации и проч. Ну чтоб я ее до экзама прочитала :). Также мега сенькс на ссылки про маркетинг, тк. у Хока даются только простейшие понятия. Больше всего не нравятся вопросы, когда из 4х "appropriate" ответов надо выбрать "the most appropriate".
Мне еще повезло, что я на форуме Хока прочитала, что компы висят на 3м экзаме. У меня 3 раза зависал с 100 по 110 вопросы. А лечится -ребутить комп. Если бы не знала - это ж ужас-то какой бы был:)
Posted by: krafta at August 18, 2006 12:49 PM
поздравляем!
Posted by: Евгений at October 19, 2007 7:50 PM
